Wednesday, February 25, 2009

Serahkan kepada rakyat !

Hanya satu sahaja yang dapat menyelesaikan kemelut politik yang semakin meruncing di Perak sekarang, bubarkan DUN Perak supaya pilihan raya negeri dapat diadakan. Hanya rakyat yang dapat menyelesaikan krisis politik yang makin meruncing sekarang.

Demikian dinyatakan oleh pakar perlembagaan negara, Profesor Dr Abdul Aziz Bari ketika diminta mengulas penggantungan Dato Dr Zambry Kadir yang dilantik oleh Sultan Perak mengetuai kerajaan negeri pimpinan Barisan Nasional 6 Februari lalu. Bagaimanapun beliau bersama 7 orang anggota EXCO yang dilantik kemudian digantung oleh Speaker DUN Perak V.Sivakumar 18 Februari lalu kerana……

Tindakan speaker itu telah dikutuk oleh para pemimpin UMNO termasuk Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Beberapa laporan polis turut dibuat.

Mengulas perkembangan itu Aziz berkata meskipun tindakan Speaker DUN Perak itu kelihatan melampau ia adalah di dalam bidang kuasa beliau. “Mereka yang tidak puas hati dengan tindakan speaker itu boleh mengutuk atau membuat laporan polis; tetapi apa yang polis boleh buat? Undang-undang dalam DUN Perak sama dengan Dewan Rakyat dan kita telah lihat bagaimana Speaker Dewan Rakyat menggantung ahli-ahli parlimen seperti Karpal Singah dan Fong Po Kuan; ada yang langsung tidak mendapat elaun.

Bagaimanapun tidak ada apa yang boleh dilakukan kerana itu semua memang kuasa speaker, bagaimana tidak logik dan zalim sekalipun” katanya. Dalam beberapa isu penting, speaker Dewan Rakyat, baik Tan Sri Pandikar Amin Mulia maupun Allahyarham Tun Mohd Zahir, menolak mentah-mentah usul yang dikemukakan oleh pihak Pakatan Rakyat.

Ditanya apakah wajar tindakan Speaker DUN Perak yang dituduh oleh Barisan Nasional sebagai menyalahgunakan kuasa, dendam dan sebagainya Aziz berkata. “Mereka boleh kata apa mereka suka; kuasa speaker memang begitu dan mahkamah sendiri pun tidak akan campur. Dan sekiranya mereka tidak berhati-hati mereka boleh dikenakan hukuman kerana engkar arahan speaker atau menghina DUN Perak”, jelas Aziz lagi.

Di dalam senario di Perak itu kata beliau ubat yang paling mujarab ialah pembubaran DUN supaya pilihan raya dapat diadakan. Aziz menjelaskan pembubaran dapat menyelesaikan banyak perkara termasuk “status tiga ADUN yang melompat itu, kes mahkamah yang ada sekarang dan yang paling penting mewujudkan kestabilan di negeri Perak”.

Beliau berkata krisis politik yang berterusan sejak awal Februari itu memberikan gambaran yang negatif tentang negeri Perak dan itu tidak baik bagi pembangunan ekonomi yang amat penting bagi kesejahteraan rakyat.

“Sejak awal lagi saya berpendapat sultan sepatutnya membubarkan DUN dan bukan melantik kerajaan baru meskipun kuasa itu ada di tangan baginda. Apa yang berlaku sejak dua minggu ini jelas menunjukkan ketidakwajaran itu”, kata profesor undang-undang itu lagi.

Perlantikan itu, kata Aziz lagi, menyebabkan beberapa persoalan yang telah sedia muncul tidak diselesaikan. “Status ADUN itu dikaburkan oleh SPR yang menolak notis speaker dan sebab itu saya tidak terperanjat dengan tindakan menggantung Zambry dan rakan-rakan EXCOnya”, katanya.

Aziz berkata sekiranya rakyat tidak diberi peluang membuat keputusan selagi itu kerajaan yang ada akan terus menyeret istana ke kancah politik. Tiga hari lalu Perdana Menteri menuduh speaker DUN Perak tidak menghormati sultan dengan tindakannya menggantung Zambry dan para EXCOnya.

Mengenai kemungkinan kerajaan persekutuan mengisytiharkan darurat di Perak Aziz berkata ia tidak mudah untuk berlaku. “Memang ia boleh dibuat mengikut Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan tetapi saya tidak fikir Tuanku Mizan akan mengikut begitu sahaja. Kita sudah lihat bagaimana Datuk Seri Idris Jusoh ditolak oleh istana meskipun beliau mempunyai majoriti yang jelas dalam DUN Terengganu. Apa yang penting di sini ialah betapa Tuanku Mizan tidak mengikut apa sahaja yang dinasihatkan oleh kerajaan”, tegas Aziz.

Kerajaan persekutuan pernah mengisytiharkan darurat di dua buah negeri yang dilanda oleh krisis politik sebelum ini. Kali pertama ialah pada 1966 apabila Sarawak dilanda kemelut ekoran kengganan Ketua Menteri Dato Stephen Kalong Ningkan meletakkan jawatan. Ini diikuti oleh perisytiharan yang sama di Kelantan sewaktu Menteri Besar Datuk Mohamed Nasir enggan meletakkan jawatan meskipun tewas dalam undi tak percaya pada 1977.

Aziz menjelaskan dengan perisytiharan darurat kerajaan persekutuan akan “menggantung perlembagaan negeri dan kemudian mengambilalih pentadbiran negeri”.

Bagaimanpun beliau tidak yakin kerajaan pusat berani berbuat demikian kerana ini akan menyebabkan mereka dianggap perampas dan tidak popular. Beliau berkata meskipun kerajaan pusat pernah melakukannya mereka tidak berbuat demikian sewaktu Sabah dilanda krisis politik pada 1985 dan 1994.

1 comments:

Anonymous,  February 26, 2009 at 1:37 PM  

Assalamualaikum

Pandangan yang diberikan oleh Prof Aziz Bari ini memang bertepatan dengan kehendak undang-undang.Bagi golongan yang hidup dan perjalanan hariannya berselubung dengan undang-undnag pandangan mereka sudah pasti akan bersandarkan kepada kedaulatan undang-undang. Begitu lah Prof Aziz Bari dan termasuk juga YB Karpal Singh dan yang selainnya. Penjelasan mereka absolute bersandarkan terhadap undang-undang seolah-olah undang-undang adalah tuhan dan boleh meyelesaikan segala-galanya.

Bagi kemelut politik negeri Perak di samping bersetuju dengan pandangan Prof Aziz Bari kita juga perlu memikirkan apa yang difikirkan oleh Sultan atas kapasiti sebagai raja negeri Perak dalam menyelesaikan kemelut yang berlaku. Tanggungjawab Sultan adalah lebih besar daripada Menteri Besar bagi memastikan keamanan dan kesejahteraan rakyatnya. Menteri Besar boleh datang dan pergi tetapi Sultan akan tetap berdaulat dan bertanggung jawab terhadap rakyat dan negerinya sepanjang masa. Ini yang dilupakan oleh Prof Aziz Bari dan tokoh-tokoh politik, para penyokong semua parti yang berpartisipasi berhung isu ini.

Bagi saya satu perkara saja yang ingin saya ajukan kepada semua apa yang mungkin difikirkan oleh Sultan Perak yang mempengaruhi tindakannya. DEWAN DIBUBARKAN PILIHAN RAYA SEMULA DIADAKAN. SIAPA YANG BOLEH MENJANJIKAN KEADAAN SEPERTI MANA YANG BERLAKU SEKARANG TIDAK AKAN BERLAKU LAGI HASIL DARIPADA KEPUTUSAN PILIHAN RAYA SEMULA. Jika senario yang sama berlaku dan mungkin lebih teruk lagi keputusan yang diperoleh, Adakah ia merupakan satu jalan penyelesaian yang tepat.

Dari sudut keselamatan pula kedudukan pengaruh politik yang seimbang antara kedua belah pihak merupakan satu keadaan yang tidak sihat untuk membenarkan pesaingan untuk merebut kuasa secara terbuka berlaku. Ia akan menyebabkan berlaku ketegangan dan pihak yang bersaing akan menggunakan berbagai kaedah untuk menang dan memberi kesan yang buruk terhadap keselamatan.

Pilihan Raya baru 11 bulan berlangsung, nak diadakan pilihan raya semula. PRK Kuala Terengganu dalam Parlimen Menteri maklumkan biaya untuk Polis saja mencecah 15 Juta. Tolong difikirkan berapa belanja yang perlu dikeluarkan untuk 59 DUN di Perak.Semua itu adalah wang rakyat termasuk wang saya. saya tidak membenarkannya.

Ada isu lain lagi yang boleh kita lihat sebab Sultan mengambil pendekatan yang mudah tersebut.

Situasi yang menjadi susah adalah kerana ramai yang jadi takbur kerana menjadikan undang-undang semacam tuhan yang boleh menyelesaikan kemelut yang berlaku.

Saya yakin jika situasi ini berpihak kepada Pakatan Rakyat keadaan ini tidak akan timbul kerana UMNO tidak mempunyai kekuatan untuk bertindak seperti mana yang dilakukan oleh Pakatan Rakyat sekarang.

Undang-undang bukanlah segala-galanyanya. Yang penting adalah kejujuran dan keikhlasan untuk melihat tidak berlaku sebarang konflik yang boleh merugikan semua terutama orang-orang Melayu. Kita perlu bertindak bersandarkan allah. Qada' dan Qadar yang telah ditentukan allah perlu diperhalusi dan dinilai iltizamnya.

Wassalam.

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP